原来这就是马来西亚的司法

曾经闹得满堂红的名人鸡奸案，又再度发生在安华的身上。今年已经61岁并带伤的安华，竟然被控涉嫌鸡奸赛夫，真叫人难以置信，也让人联想到这是否是政治祸害。

1. 安华要求警方公布报案书，但是警方却迟迟不肯公布。
2. 警方及政府以安华十年前的DNA样本太旧，要求安华再次化验DNA。数名专科医生表示，DNA根本就不会因太旧和过时，而必须再次抽血检验。这无疑是政府的奸诈手段。
3. 检查报告说明赛夫没有被鸡奸的痕迹，为何这份报告不被列为证据之一?
4. 检查报告被泄漏，警方不调查报告的真伪，而一直寻找报告的泄漏者!
5. 检查报告被公布的次日，负责医生即告失踪，院方宣称此人并无医生资格。
6. 安华是在刑事法典377B条文下被控，即表示双方是在“你情我愿”的情况下进行肛交，理应双方都应该被提控。赛哈密却宣称保护原告是属一般做法。难道做贼的喊捉贼，贼为原告，也需受保护?
7. 安华爆料总检察署曾经劝告当局不要提控安华，但警方却执意采取行动，显示某某势力在背后操纵一切。

这一切的一切，无法让人信服。人民已对我国的司法制度与国阵政府失去信心，投下不信任票。我们需要一个具有勤，廉，慧，谦，明，五大点的政府，而不是只会搞三阻四的废物。

賽哈密：保護原告‧不控賽夫屬一般做法

（吉隆坡）內政部長拿督斯里賽哈密說，由於賽夫是安華肛交案的原告，提控原告會讓賽夫覺得本身沒有受到保護。
他以貪污案為例說，行賄和受賄都是犯法的，不過，一般上，當局只提控受賄的一方，而這也是國際慣例。
他也說，在某些國家中，同性戀行為是合法的，因此，安華的案件就交由法庭裁判，大家不要作出諸多揣測。
“在任何司法制度中，當局都得決定提控誰，若提控舉報人，後者會覺得不受保護。再說，在此案中，賽夫是主要證人，提控他是不大可能的。”
賽哈密今日（週四，7日）下午與澳洲移民及公民部長艾文斯簽署馬澳工作旅游簽證備忘錄後，在新聞發佈會上說，目前，最重要的，是確保當局依程序辦事，而大馬的司法機構也能妥當運作。

安華被判罪前屬清白

他強調，在被判有罪前，安華是清白的，任何人都不應妄下定論，不過當局不可因為安華是顯要人物，而不提控他。
他說，內政部的立場是公平對待任何人。
針對為賽夫進行體檢的Pusrawi私人醫院醫生奧斯曼指醫藥報告被竄改一事，賽哈密表示，他不要在“媒體法庭”上發言，任何證據都應該在法庭上提出，而不是對外發表。
他說，身為內政部長，他不可以插手此案，任何證據都應由法庭決定是否接受，因為唯有如此，別人才會對司法制度有信心。

對戈爾言論不感驚訝

針對美國前副總統戈爾指大馬以人格謀殺來對付異己時，賽哈密說，他對美國發表這樣的言論不感驚訝，因為這種指責已不是首次出現。
他說，安華其實獲準依據正常程序來證明本身的清白，如今，法庭也准許他保外，即使他要在補選中上陣，也沒有人阻止他。